Da Vinci Mysteriet

Skrevet den maj 27th, 2006 i Film, Tanker af Janus

Jeg var inde at se The Da Vinci Code i går med Kat.
Og jeg må sige, at jeg faktisk synes den var ret god. På trods af at man jo har læst bogen, formår den alligevel at være spændende. Jeg sad ret hurtigt med et, i spænding og forventningsfuld glæde, bankende hjerte.

Jeg tænkte allerede da jeg læste de første efterretninger om dårlig modtagelse, at der måtte være et snert af jantelov indblandet.
Nok er Ron Howard ikke lige på min top 50 liste over instruktører, det er værd at holde øje med, men det er trods alt en god historie, med dygtige skuespillere. Så jeg havde svært ved at forestille mig, at filmen for alvor kunne fuckes op.

*** ADVARSEL SPOILERS ***

Der bliver klaget over, at der ingen kemi er imellem Robert Langdon og Sophie. Det er sandt, men det skyldes jo nok, at romancen er fuldstændig udelukket fra filmen. Det synes jeg personligt er en god ting, for det var én af de ting, jeg synes var mest forceret i bogen.
Til gengæld er slutningen rigtig nok lidt langsom, men sådan husker jeg også bogen.

*** /ADVARSEL SPOILERS ***

Så alt i alt var jeg godt underholdt, og jeg synes i høj grad, anmeldelserne er uretfærdige.
Mange af kritikpunkterne gælder for utroligt mange film, der slet ikke får den samme hårde medfart.
Slet ikke verdens bedste film, men langt fra den dårligste.
Og så er Audrey Tautou jo helt usandsynlig smuk.

Ice Age 2
Når nu jeg var i gang med biografoplevelserne, kunne jeg jo lige fortælle om de seneste ugers erfaringer.
Jeg så Ice Age 2 for nylig, og den er nøjagtig så sjov som man kunne forvente.
Som sådan er der jo ikke meget kød på historien, men de der store tegnefilm, er bare en chance for at lave alskens skøre jokes. Og det gør de.
Plus enhvert stykke underholdning, der involverer Dennis Leary må få pluspoint af mig.

Mission Impossible 3
Det har været en god biografperiode :-)
Jeg havde ikke de store forventninger til 3′eren, for jeg havde pÃ¥ fornemmelsen, at det ikke var John Woo i instruktørstolen.
Desuden er jeg ikke den store fan af Tom Cruise. Jeg synes, han har lavet gode film, men i mine øjne, er de film gode pga. historien og instruktionen, og ikke så meget takket være Toms skuespilpræstationer. Han er ikke dårlig. Han tilføjer bare ikke rollerne noget særligt, sammenlignet med eks. Al Pacino eller De Niro. Det er måske urimeligt, at sammenligne med de herrer, men jeg synes, at normalt er han deroppe i folks anseelse.

Så jeg synes, der manglede noget af Woo magien i actionscenerne. De prøvede, men ramte ikke helt.
SÃ¥ var der lige lovlig meget romantik. Egentlig en god drejning for serien, og figuren Ethan Hunt, men det fungerede ikke rigtig for mig.

Og så ser jeg lige nu, at filmen er instrueret af Hollywood wünderkind J.J. Abrams, som jeg har stor respekt for pga Lost, og det var måske derfor Keri Russel fra Felicity havde en lille birolle.

Share and Enjoy:
  • Facebook
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google
  • Reddit

Et svar til 'Da Vinci Mysteriet'

Abonner på med RSS eller TrackBack på 'Da Vinci Mysteriet'.

  1. kimblim sagde,
    Den maj 27th, 2006 kl. 23:39 - @943

    Tja, jeg synes MI:3 var mindst en halv time for lang. En ok film, men bestemt ikke pÃ¥ højde med de to forrige. Til gengæld vil jeg da gerne anbefale alle at fÃ¥ set Inside Man, hvis de ikke allerede har set den. Intet mindre end fremragende, og helt sikkert Spike Lee’s bedste film i 10 Ã¥r, hvis jeg ikke husker forkert… Og sÃ¥ er bÃ¥de Clive Owen og Denzel Washington jo garanter for godt skuespil i min bog.

Skriv en kommentar.

Antispam. Skriv navnet på Danmarks hovedstad