Hvad er politiet egentlig gode til?
Når nu de ikke kan forhindre et millionrøveri, selvom de stortset vidste, at det ville ske?
Det er egentlig et retorisk spørgsmål, for jeg er på ingen måde en stor kritiker af politiets arbejde generelt.
Men det får mig alligevel til at tænke.
I disse post nine-eleven tider med frygt for terror og udvidede beføjelser til sikkerhedsapparatet.
Hvad nu hvis det havde været planerne til et terrorangreb, som politiet havde fundet. Ville det så være blevet afværget?
Eller er politiarbejde bare så svært, at selvom man finder en stjålen gummiged i nærheden af en virksomhed, der opbevarer penge, i et område hvor en anden lignende virksomhed for nyligt er blevet røvet, ved at man kørte noget tungt igennem muren, så kan man alligevel ikke stoppe det forventede røveri?
Det rejser to nye spørgsmål.
Hvis et terrorangreb ville være blevet stoppet, betyder det så, at politiet bruger så meget tid på terrorbekæmpelse, at det går ud over almindeligt politiarbejde?
Hvis et terrorangreb ikke ville være undgået, er hele vores indsats så i virkeligheden forgæves?
Ingen af de to scenarier er særligt betryggende synes jeg.
Og så en anden ting:
Partisansøm på vejene kan jeg forstå, men at sætte ild til lastbiler, dét forstår jeg ikke. Det skaber jo netop bare opmærksomhed?
