Navn: Janus Hasseriis Jeg skrev for et stykke tid siden om et projekt, som jeg arbejdede på, og jeg kan nu løfte sløret for: LUCKYBOYSUNDAY.
Mine gode venner Camilla & Camilla har startet et børnetøjsfirma, i dén forbindelse har jeg så lavet en hjemmeside til dem.
Siden er ligesom min egen blog her lavet med Wordpress og så med et plugin, som jeg gerne vil give et shout-out: Yet Another Photoblog.
Det summerer meget godt min oplevelse med dette års Roskilde Festival. I hvert fald noget af tiden.
Det blev lidt af et personligt nederlag, i det jeg for første gang nogensinde i mine noget nær 20 år på festivaller gav op efter kun to dage. Jeps jeg ankom onsdag efter arbejde, og allerede fredag formiddag kapitulerede jeg til regnen og mudderet.
Og jeg er ellers blevet både bestjålet og tvunget til at udlevere mine penge ved tidligere lejligheder.
Jeg er ikke specielt sart m.h.t. regn, men da mit telt lå lige ud til en sti og mere eller mindre havde en mudderpøl liggende op ad teltdugen, slog det alligevel nogle skår i glæden. Det skal retfærdigvis siges, at der faktisk ikke var overvældende meget vand inden i teltet, men frygten (og mudderet) lå alligevel og lurede hele tiden.
Men hvad værre var, så fandt jeg torsdag aften i monsunen ud af, at mit regntøj på ingen måde holdt tæt. Det er åbenbart begrænset, hvor længe det der gummilag på indersiden af moderne regntøj holder. Jeg bebrejder min familie, at de ikke gav mig et nyt, da jeg ønskede mig et til BÅDE jul og fødselsdag.
Efter en lur, et bad, et afsnit af Lost og lidt lokken fra festivalstemte venner, besluttede jeg mig for at søge efter et regnsæt.
Det lykkedes mig at punge ud med tusinde gode danske kroner for et spritnyt Helly Hansen sæt, der til forveksling ligner det AGU jeg lod ligge i teltet. Bortset fra det utætte aspekt, er det også fint nok, for det var af typen, der er lavet til at cykle i. Hvilket oftest er der, hvor jeg bliver udsat for elementernes rasen.
PÃ¥ vej tilbage mod Roskilde med taske (minus vÃ¥dt tøj) og gummistøvler blev jeg stoppet pÃ¥ gaden af en fyr, der spurgte: “ud eller hjem?”. Det vidste sig at han var journalist for Gaffa og han ville gerne dele en taxa til festivalpladsen. SÃ¥ det gjorde vi. PÃ¥ vejen snakkede han arabisk med den marrokanske chauffør og fortalte om det lille pladeselskab han ejer, hvor han udgiver sufi(stavning) musik.
Vi ankom lige tids nok til fra parkeringspladsen at høre Beastie Boys spille “No Sleep ‘Till Brooklyn“. Lidt ærgeligt for manglen pÃ¥ samme sidste gang de var her, var én af de meget sigende grunde til, at jeg ikke gad se dem i Ã¥r.
Heldigvis var jeg kort tid efter oppe på ølvognen igen, og jeg skulle komme til at blive særdeles glad for, at jeg vendte tilbage til festivallen.
Queens of the Stone Age var på trods af min hip hop baggrund stortset det eneste band, jeg bare VILLE se i år. Man laver altid fejlen og kommer til at drikke øl, mens der er fede bands, og det ender med at man ikke ser noget. Men i år skulle det være anderledes. Og det blev helt anderledes, for ved et lykketræf lykkedes det mig at få et backstage klistermærke til Orange Scene.
Jeg har aldrig før været oppe i det V.I.P. område, der rent faktisk ligger PÅ Orange Scene. At den oplevelse så lige skulle kombineres med at se Queens of the Stone Age for første gang, gjorde kun glæden større.
Jeg synes det var en rigtig fed koncert med god energi, hvor de gjorde det helt rigtige med at slutte af med alle de (IMO) fedeste numre. Sandt at sige er lyden, der skrÃ¥t bag ved bandet ikke særlig god, til gengæld kan man se udover publikum. Men det fÃ¥r mig til ved gud ved hvilken gang at tænkte: “Roskilde Festivallen er nogle arrogante røvhuller.” Hvad er lige meningen med at lave et Ã¥h sÃ¥ vigtig-per V.I.P. omrÃ¥de, som man kun kan fÃ¥ adgang til i smÃ¥ afgrænsede tidslummer, hvis lyden alligevel er dÃ¥rlig? De kunne da lige sætte en lille monitor op i det mindste.
Og samme tanke har jeg i.f.t. hele mudderballaden. Jeg så godt at der kørte traktorer rundt og spredte træflis og halm ud. Jeg så også en slamsuger, der sugede vand og mudder væk. Men eftersom at der stadig søndag morgen, da jeg tog hjem, var hele områder, med telte der lå under vand, kan man roligt sige, at festivallen ikke gjorde nok. De omtalte traktorer og især slamsugeren kørte på ingen måde i døgndrift, der hvor jeg boede. Og det synes jeg egentlig godt, man kan forvente for 1500 kr.
I stedet fik de “nødstedte” tilbud om at sove i Astoria teltet. Godt nok den mest lukkede af de store scener, med masser af reel gulvplads, men tilbuddet galt af gode grunde først efter kl 4 om morgenen, nÃ¥r de sidste band var færdigt.
Mudderet og de store “søer” opstÃ¥r jo mest af alt, fordi sÃ¥ mange mennesker har trampet jorden hÃ¥rd, sÃ¥ vandet ikke kan trænge ned. Flere steder kunne man se hvordan 20 - 30 cm mudder var blevet skrabet af, og der var tør jord nedenunder.
Hvorfor tog Roskilde Festivallen ikke tyren ved hornene og gravede en rende midt i alle campingstierne, som vandet og mudderet kunne trænge ned i?
Ja det er så t-shirten, jeg har lavet.
Fås i hvid og sort, og den kan købes her: www.spreadshirt.net/shop.php?sid=236120
Hvis nogen skulle have lyst.
Er den provokerende? Absolut. For meget? MÃ¥ske.
Jeg kan ikke stå inde for, at civile biler bliver brændt af på Nørrebro.
Men jeg tror heller ikke, at Anders Fogh kan stå inde for den enkelte soldat, der er blevet dræbt i Irak, hvis hans forældre kommer grædende og beder om en forklaring.
Og det er sådan jeg ser det. Der er en krig i gang mellem på den ene side kræfter i samfundet, der vil énsrette os alle, hjulpet godt på vej af stivnakkede politikere, og på den anden side folk der ikke vil lade sige diktere, idealister, drømmere og fantaster.
Bliver der begået fejl? Helt sikkert.
Men den ene side er samfundet. Politikerne, politiet, magten, the man.
Det er sgu deres job ikke at begå fejl.
Fuck hvor er jeg træt af at cykle igennem København i regnvejr. Jeg ved ikke hvor mange gange, jeg er blevet overrasket af inkontinente himmellegemer i den her efterårsperiode, hvor jeg jo har været tvunget til at begive mig fra V til Ø og tilbage igen på daglig basis. Nu kan man jo mene, at der ikke findes dårligt vejr, kun dårlig påklædning, og i så fald har jeg kun dårlig påklædning. Og regntøj i tørvejr = mega dårlig påklædning. Jeg er sikker på, at der er en wiki om emnet.
Uden helt at nå påfugleniveauer, bryster jeg mig normalt af en nogenlunde kondi.
Det stoppede, da jeg begyndte at arbejde i den anden ende af byen. Selv med det sløveste tempo jeg fysisk kan afstedkomme uden at vælte med jernhesten, så ankom jeg alligevel oftest til min pind dryppende af sved. Det vil sige, normalt var jeg tør i nogle minutter, mens kulden udefra aftog. Og så svedte jeg.
Derfor var regntøj “for en sikkerheds skyld” udelukket. Og afledt deraf blev jeg ofte fanget i regnvejr.
Og for at det ikke skal være nok, så punkterer jeg altid i regnvejr. Min cykel står lige nu slap og dvask, med det fjerde hul på ditto uger. En cykelsmed sagde en gang til mig, at vandet får de spidse sten og glasskår til at flyde med den tunge ende nedad, og dermed den skarpe side op. Jeg ved ikke, om det er fakta eller urban myte. Statistisk passer det i hvert fald for mig.
På den lyse side: det her link sendte Chub til mig for noget tid siden. Det er kun en audiofil, så skru op for sadan!, og gid jeg havde sådan et teknisk setup. Det er nederdrægtig sjovt.
Nogle sjove/skøre/underholdende ting jeg er faldet over:
Deo i to variationer
For noget tid siden, så jeg på en hjemmeside en reklame for Axe, der virkede sært bekendt.
Du kender den måske. Flot fyr går rundt i byen, og tæller hvor mange piger (og mænd) der flirter med ham. Til sidst har elevatorfyren dog talt langt flere.
Ja? Det sjove var dog, at hovedrollen blev spillet af Jessica Simpsons x-mand Nick Lachey.
Et eksempel på stjerner, der ikke vil gøre figur i reklamer i US, men dog gerne vil have pengene. Det er lidt skræmmende, at de ikke opfatter Europa, som et sted hvor en reklame kan ødelægge deres image.
Du kan selv sammenligne Nick og Ben versionen af reklamen hos tøsesiden Popsugar.
Kontorkrig
Sidder du og keder dig på kontoret?
Så behøver du ikke at kigge længere end til OfficeGuns.com
Crossdressers
Oh my! JBS har fået den idé, at mænd ikke gider se på mænd i mandeundertøj.
Hvad gør man så? Det præcist modsatte selvfølgelig.
Jeg klager ikke 
Mit næste DVD køb
Eller mÃ¥ske ikke helt det næste, men efter denne Miami Vice pilot, er det svært ikke at blive grebet af stemningen. Fuck det var sejt i 80′erne:
Jeg har sagt det rigtig mange gange. Det mønster er jo bare grimt.
Det er mig en gåde, hvordan man kan lave et trendy mærke, når éns grundprodukt er grimt.
Jeg går ud fra at Louis Vuitton er gode kvalitetstasker, og måske er selve taskedesignet også fedt i flere tilfælde. Men folk vil jo ikke have tasken - de vil have mærket. Mærket som er nemmest identificeret ved det pisse grimme mønster.
Faktisk er det ikke nok, at have mønseret pÃ¥ tasken…
Anyway - jeg synes faktisk ikke at den klassiske version, er den værste.
Min yndlingsaversion, i denne sammenhæng, er Takashi Murakamis Monogram Multicolore på hvid baggrund.
“Undskyld! Du har en farveblind hippie-gøgler-klovns kostume, hængende under armen”
Og nÃ¥r det kommer til sport, forstÃ¥r jeg heller ikke noget, sÃ¥ det er fint nok. Bortset fra Formel 1, men i den sammenhæng synes jeg, det er fint nok, hvis ‘kvinder’ ikke forstÃ¥r det. SÃ¥ kan I/de passende forstÃ¥ Oprah eller “nylonstrømper til at holde varmen med”.
Men en manglende forståelse, der rent faktisk ærgrer mig. Påklædning.
Det er en velkendt hemmelighed, at piger ikke tager pænt tøj på i byen, for os fyres skyld. De gør det for de andre piger.
Jeg står sgu ikke og nynner i badet en lørdag aften, mens jeg planlægger min garderobe for de andre testosteronsbombers skyld. Skulle det ske at anden støder beundrer min buksedragt, er det ok, ligefrem velkomment tilmed - men det er altså ikke grunden.
Det skete for mange herrens år siden, at jeg følte mit tøjudvalg var lidt ufuldkomment, især i fodenden. Kort sagt følte jeg ikke helt, at hvide tennissokker repræsenterede mig som person.
I første omgang købte jeg nogle forskellige herresokker i forskellige mønstre. Ikke nogen Føtex computersokker, med sjove tegninger på. Bare farvede sokker med klasiske mønstre. Men da de efterhånden var slidt ned, og jeg ikke en eneste gang havde fået et kompliment for dem, gik jeg over til almindelige sorte tennissokker - uden logoer, mønstre eller navne.
Jeg havde en snak med min ven Hudja om det for nylig, som gør det i farvede sokker, og han sagde, at det også handler om hvordan jeg selv kommer til at føle mig.
I sandhed kloge ord.
SÃ¥ nu har jeg investeret i nogle Burlington sokker.
Og jeg er spændt på, om der vil være nogen, der opdager det overhovedet.
Hvis ikke, så er det vel ikke så underligt, at mænd tøjmæssigt bliver nogle sjuskehoveder, der bare tager det på, der passer og ligger fremme.
Jeg har det på samme måde med boksershorts, og jeg kan ikke huske, at andre end en god vens kæreste har bidt mærke i, hvad jeg var iført under mine jeans. Uden at jeg tog dem af naturligvis.
Bertel Haarder mener, at vi skal have en ny karakterskala.
Og det er vel fair nok. 13-skalaen er ikke just sammenlignelig med karakterer i andre landre.
Undervisningsministeriet har lavet en såkaldt betænkning - hvilket jeg ville kalde en rapport - og tænkt en masse indviklede tanker.
De er kommet op med skalaen: -3, 0, 2, 4, 7, 10, 12.
Som om muligt er endnu mere underlig end 13-skalaen.
SÃ¥ den bliver af gode grunde kritiseret en del.
Jeg kan ikke helt følge hvorfor en karakterskala partout skal indeholde spring.
Det er rigtig nok, at 7, 8, 9, i den nuværende skala, er svære at se forskel på. Men omvendt mener jeg også, at det er fjollet at tro, at man kan lave en skala, der aldrig vil blive udvandet.
Er det ikke bare et typisk eksempel på en politiker, der laver en forandring, for forandringens skyld i sig selv?
Og for en god ordens skyld, vil jeg da lige sige noget fuldstændig urelateret:
Hvornår kommer collegejakken tilbage?
Så fik jeg set The 4400 - eller rettere de 3 første afsnit, eller piloten plus andet afsnit, alt efter hvordan man ser på det.
Jeg var nødt til at se genudsendelsen, fordi jeg som nævnt var i Århus sidste søndag, og nogen mente at vi skulle spise aftensmad, i stedet for at se 4400 premieren.
Jeg siger ikke hvem det var.
Jeg synes den var rimelig cool.
Jeg kommer til at se de næste par afsnit.
Men jeg hader deres computereffekter - især er det meget tydeligt, og herre irriterende, at aftenscenerne er optaget om dagen, og farvet mørke bagefter.
Men god serie, spændende koncept, især kan jeg godt lide de forskellige problemer de får af at komme tilbage efter x antal år.
Shawn er dog herre irriterende - hans evne er super cool, alligevel ter han sig som om han var elefantmanden.
Angående tøjsituationen, så har jeg jo som nævnt ledt efter et par nye busker i et stykke tid.
I Ã…rhus lykkedes det dog.
Levi’s europæiske hjemmeside er fuldstændig umulig at finde rundt i, og lavet 100% i flash, jeg tror de hedder 20542 DNA Loose, og kan ses under et andet navn her.
De er meget bløde og rare, at have på. Og jeg fik også alligevel købt to par boksershorts i Århus.
Jeg er i Århus, min fødeby, med arbejdet til Århus Festuge.
Det er hyggeligt, men jeg har ikke fået nok boksershorts med, så jeg forsøgte i dag, at finde nogle nye jeg kunne indkøbe.
Det er så stort set umuligt.
Man kan ikke få andet end tights - jeg hader tights, for det er aldrig til at få plads til kalorius i dem.
[Edit]
Og jeg kan forstå, at alt skal skæres ud i pap her, silke eller bomuld er åbenbart ikke nok.
Jeg kan ikke lide tights, fordi de ofte har en dårlig pasform.
Og med det mener jeg, at de ofte kun har én syning lige foran, i stedet for en “pose” som dem her.
Nederen at emnet skal under bæltestedet, før ens sÃ¥kaldte “venner” gider skrive en kommentar 
[/Edit]
Jeg vil have et par klassiske løse boksershorts, som dem her.
Det kan man altså ikke rigtig opdrive nogen steder, hvor irriterende.
Det skal lige siges, at det heller ikke er nemt i København.
